Звукозаписывающая компания Warner Music Group
подключилась к модели выплат роялти артистам, разработанную стриминг-сервисом SoundCloud. В рамках этой модели под названием Fan-Powered Royalties (FPR) исполнитель получает деньги от тех подписчиков, кто слушал именно его песни.
Допустим, если подписчик слушал только песни Билли Айлиш, то деньги получит только Билли Айлиш. Если пользователь использует бесплатный тариф с рекламой, то исполнитель, которого он послушал, получает часть доходов от рекламы. Считается, что такая модель распределения денег от прослушиваний является более честной по отношению к артистам, чем та, которую использует Spotify.
Warner Music Group стал первым мейджор-лейблом, который заключил соглашение с SoundCloud.
Контекст:SoundCloud запустил модель FPR весной 2021 года, и до последнего момента она была доступна только независимым музыкантам. После подписания соглашения между SoundCloud и Warner роялти по такой схеме смогут получать, например, Madonna, Red Hot Chili Peppers, Coldplay, Эд Ширан и другие музыкальные звезды.
Модель FPR серьезно отличается от той, которую использует Spotify. Spotify делит между исполнителями средства из пула денег пропорционально тому, сколько раз прослушали их песни на сервисе. Такая модель может быть выгодной для очень популярных исполнителей, но приводит к тому, что все остальные получают копейки. По
некоторым данным, 90% роялти при такой модели получают 0,8% исполнителей. При этом недовольны заработками на платформе даже такие артисты, как Radiohead и Тейлор Свифт, которые временно удаляли свою музыку со Spotify.
SoundCloud позиционирует свою модель как более честную по отношению к музыкантам, но при этом стриминг-сервис не может похвастаться таким огромным количеством подписчиков, как Spotify. По
последним данным, за подписку на SoundCloud платят 76 млн пользователей, тогда как у Spotify таких подписчиков 182 млн.
При этом в России ситуация с выплатами артистам еще печальнее. В 2019 году независимый музыкант Артем Лобынцев
подсчитал, что для того, чтобы заработать ₽10 тыс., на YouTube Music его песни должны прослушать 35,7 тыс. раз, а на «Яндекс.Музыке» — 160 тыс. раз. Если YouTube Music за одно прослушивание на тот момент платил 28 копеек, то «Яндекс.Музыка» — только 6 копеек.
Перспективы:Новые российские аудиосервисы могут в качестве конкурентного преимущества предложить исполнителям более справедливую модель выплат роялти. Это повысило бы лояльность артистов и в перспективе могло бы привести к тому, что исполнители могли бы предоставлять свои новые записи эксклюзивно — раньше, чем конкурентам.